Bu iki araç neden - ile rekabet edemiyor ve neden sıra teknolojiden daha önemli?
Geçtiğimiz birkaç yılda, ticari kenevir yetiştiriciliğinde iki aydınlatma konsepti neredeyse aynı anda arttı:dinamik spektrumVegölgelik aydınlatması-altında.
Doğal olarak birçok yetiştirici aynı soruyu soruyor:
- Zaten dinamik spektrum kullanıyorsam yine de-gölgelik altı aydınlatmaya ihtiyacım var mı?
- Veya gölgelik altı aydınlatmaya-yatırım yaptıysam, dinamik spektrumun artık bir önemi var mı?
Bu soru tekrar tekrar gündeme geliyor - ancak sektördeki çok az kişi bunu gerçekten net bir şekilde açıkladı.
Gerçek ticari tesisleri işleten yetiştiriciler de genellikle aynı sonuca varırlar:Bu iki teknoloji birbiriyle çelişmiyor. Sistemin tamamen farklı seviyelerinde çalışırlar.
Aynı sorunu çözmüyorlar - ve bütün mesele bu
Bu ayrım, bundan sonraki her şeyi anlamanın anahtarıdır.
Dinamik spektrum şu soruyu yanıtlıyor: "Ne tür bir ışık kullanıyorum?"
- Beyaza karşı ne kadar kırmızı?
- Hangi aşamalar daha ucuz fotonları tolere edebilir?
- Hangi aşamalar daha muhafazakar bir spektrum gerektirir?
Dinamik spektrumun özündespektral bileşim ve enerji verimliliği. Gölgelik altı aydınlatma-farklı bir soruyu yanıtlıyor: "Işık aslında nereye gidiyor?"
- Alt yapraklar yeterli foton alıyor mu?
- Gölgeli tomurcuk alanları verime katkıda bulunuyor mu, yoksa sadece hayatta kalıyor mu?
Gölgelik altı-ışıklandırma temel olarakmekansal dağılım ve yapısal verimlilik.
Dolayısıyla sonuç basittir: kişi yönetiriçerik, diğeri yönetirteslimat. Eğer "çatışıyor" gibi görünüyorlarsa, asıl sorun genellikle yanlış sorunun sorulmasıdır.
Yanlış sıralama neden sistemleri daha iyi değil de daha karmaşık hale getiriyor?
Gerçek-dünya projelerinde sorun nadiren her ikisinin de kullanılıp kullanılmaması gerektiğidir - buhangisi önce gelir.
Ortak bir yol şuna benzer:
- Çok-kanallı armatürleri kurun,
- Dinamik spektrum kontrolü ekleyin,
- Alt-gölge gelişimini hâlâ zayıf görüyoruz,
- Gölgelik altı-ışıklandırmayı düşünün.
Bu dizideki sorun basit: spektrumu optimize ediyorsunuzışığın asla ulaşmadığı yer.
Alt gölgelik sürekli olarak hafif-aç kalıyorsa, üstteki ışığın 3000K veya 4000K, kırmızı-yoğun veya beyaz-yoğun olması fark etmez. Bu bölgedeki biyolojik tepki sınırlı kalacaktır. Tam da bu nedenle, daha önceki tartışmamızda,Spektrumdan Önce Aydınlatma Kontrolü: Sıra Neden Önemlidir?, dizi hatalarının çoğu zaman teknoloji seçimlerinden daha önemli olduğunu vurguladık.
Sistem hiyerarşisi yanlış olduğunda en gelişmiş araçlar bile etkisiz kalır.
Neden çoğu tesis spektrumu optimize etmeden önce dağıtımı düzeltmeli?
Gölgelik altı-ışıklandırma,kesinlik sorunu.
Pek çok ticari alanda, uygun gölgelik altı-ışıklandırmanın uygulanması, anında gözle görülür değişikliklere neden olur:
alt yapraklar yeniden-aktif fotosenteze girer,
ikincil tomurcuk bölgeleri daha düzgün gelişir,
ve bitkinin daha büyük bir kısmı aslında verime katkıda bulunuyor.
Bunlaryapısal kazanımlar.
Karmaşık tariflere veya derin spektral bilgiye bağlı değiller.
Sürekli ayar gerektirmezler.
Sadece tesisin daha eksiksiz çalışmasına izin veriyorlar.
Dinamik spektrum, aksine, genelliklemarjinal, yönetim-odaklı kazançlar:
- Enerji verimliliğinde %5-10 oranında iyileşme,
- Aşamaya-özel risk kontrolü,
- Üretim hedeflerine bağlı ince ayarlamalar.
Bu faydalar ancak sistemin kendisi istikrarlı olduğunda gerçekleşir. Bu nedenle çoğu ticari tesiste mantık açıktır:Öncelikle ışığın bitkiye ulaştığından emin olun, ardından ışığın ne renk olması gerektiğine karar verin.
Dinamik spektrum ve-gölge altı aydınlatma birbirini gerçekten tamamladığında
Bir sistem olgunluğa ulaştığında bu iki araç birlikte son derece iyi çalışabilir.
Tipik bir örnek şuna benzer:
- Üst aydınlatma, büyüme aşamaları boyunca kırmızı-beyaza-oranları ayarlamak için dinamik spektrumu kullanır ve OPEX'i optimize eder;
- Gölgelik altı aydınlatma-gölgeli bölgelerde tutarlı PPFD sağlar, böylece tüm tesis üretime katılır.
Bu konfigürasyonda:
- Dinamik spektrum "Enerjiyi nasıl daha akıllıca kullanabiliriz?" sorusunu yanıtlıyor.
- Gölgelik altı aydınlatma-sorunu şu şekilde yanıtlıyor: "Potansiyel alanı ve biyokütleyi boşa mı harcıyoruz?"
Bu aynı zamanda çiçek ve ekstrakt üretimi arasındaki etkileşimlerinin önemli ölçüde farklı olmasının nedenidir - bu ayrım daha sonra incelenecektir.Çiçek ve Ekstrakt İçin Dinamik Spektrum: Çok Farklı Konuşmalar.
JTGL neden özellikler yerine yapıyı ve sırayı vurguluyor?
Desteklediği projeler arasındaJT Büyüyen Işık (JTGL)Bir model giderek daha net hale geliyor:Kalıcı sistemler nadiren her teknolojiyi aynı anda uygulayan sistemlerdir.
Yapıyı ele alarak başlıyoruz:
- Işık dağılımı dengeli mi?
- Alt gölgelik kronik olarak aç mı kalıyor?
- Gölgelik altı aydınlatma-anında ölçülebilir bir iyileşme sağlayacak mı?
Ancak bu sorular yanıtlandıktan sonra dinamik spektrumun gerçek değer - katıp katmadığını ve ekip tarafından tutarlı bir şekilde yönetilip yönetilemeyeceğini değerlendireceğiz.
Bu yüzdenJTGL'nin-gölgelik altı LED çözümlerigenellikle şu şekilde konumlandırılır:ilk sistem yükseltmesi, isteğe bağlı bir aksesuar değildir. Yapısal verimsizlikler çözümlendiğinde, dinamik spektrumun nihayet önemli bir yeri olur.
Kendinize sormanız daha yararlı bir soru
Şu anda dinamik spektrum ile gölgelik altı aydınlatmanın-çatışmasını" merak ediyorsanız, işte size daha iyi bir soru:Sistemimde şu anda eksik olan şey nedir - yapısal kesinlik veya operasyonel optimizasyon?
Alt gölgelikte ışık yoksa, önce dağıtımı düzeltin.
Sistem zaten kararlıysa spektrumu tartışın.
Sıra doğru olduğunda araçlar birbirini tamamlar.
Yanlış olduğunda karmaşıklık kendini iptal eder.
Son düşünce
Çoğu tesis yanlış teknolojiyi seçtikleri için başarısız olmaz. Yanlış zamanda doğru teknolojiyi seçtikleri için başarısız oluyorlar.
Araç eklemekle sistem oluşturmak arasındaki fark budur.
SSS
S: Dinamik spektrum ve{0}gölge altı aydınlatma çakışıyor mu?
C: Hayır. Aydınlatma sisteminin farklı katmanlarına hitap ediyorlar. Dinamik spektrum, spektral kompozisyonu kontrol ederken,-gölgelik altı aydınlatma ışık dağılımını iyileştirir. Doğru sırada kullanıldıklarında tamamlayıcıdırlar.
S:-Gölgelik altı aydınlatma dinamik spektrumdan önce mi kurulmalı?
C: Çoğu ticari tesiste evet. Gölgelik altı aydınlatma-yapısal ışık dağıtım sorunlarını düzeltir ve anında kazanç sağlar. Dinamik spektrum, dağıtım ve sistem kararlılığı zaten mevcut olduğunda en iyi şekilde çalışır.
S: Dinamik spektrum düşük kanopi performansını kendi başına iyileştirebilir mi?
C: Etkili bir şekilde değil. Alt gölgelik hafif-açlıktan yoksunsa, üst gölgelikteki spektrum optimizasyonunun etkisi sınırlı olur. Bu bölgelerde fiziksel ışık yerleşimi spektral ayardan daha önemlidir.
S: Dinamik spektrum ne zaman en fazla değeri katar?
C: Dinamik spektrum, ışık dağıtımının, kontrolün ve operasyonel disiplinin zaten istikrarlı olduğu olgun sistemlerde en fazla değeri katar. En iyi şekilde enerji optimizasyonu, risk yönetimi ve aşamaya-özel ince ayar-için kullanılır.
S: Neden bazı tesisler gelişmiş spektrum özelliklerini ekledikten sonra hayal kırıklığına uğruyor?
C: Çünkü spektrum karmaşıklığı, yapısal verimsizliklerin giderilmesinden önce ortaya çıktı. Uygun dağıtım ve kontrol olmadan, gelişmiş spektrum özellikleri genellikle çok az fark edilebilir iyileşme sağlar.
