Bitkiler için en iyi spektrum var mı?

Herkese merhaba, "Bitkiler için En İyi Spektrum" konusu hakkında konuşalım . Büyüyen bitkiler söz konusu olduğunda, ışık süper önemli bir faktördür . bitkiler fotosentez olmadan yapamaz ve fotosentez enerji sağlamak için ışığa dayanır . ama soru gerçekten "en iyi", gerçekten "en iyi" spectrum için set var mı? Bu sorunu bugün tartışalım .

Her şeyden önce, güneş ışığı ile başlamalıyız, güneş ışığı dünyadaki tüm ışığın "atası" olduğu için . basitçe söylemek gerekirse, güneş ışığı güneş ışığı boyunca tam fotosentez getiren bir tür elektromanyetik dalgadır ve bu enerjiyi glikoz ve oksil {{2}, bu enerjiyi glukoz ve oksijen {{{

Üç ana güneş ışığı bandı vardır: ultraviyole ışık, görünür ışık ve kızılötesi ışık . Bu bantların oranları ve işlevleri aynı değildir . Onlara tek tek göz atalım .

Ultraviyole ışık: güneş radyasyonunun% 8'ini oluşturur ve en kısa dalga boyuna sahip ışığın . ultraviyole ışığın bir etkisi vardır, ancak bitkiler için yardımı nispeten sınırlıdır ve hatta zararlı olabilir .

Görünür ışık (par spektrumu, dalga boyu 400-700 nm olarak da adlandırılır): 42 .%3 . 'ı açıklar. Işığın bu kısmı bitkilerin en sevdiği kısmıdır ve aynı zamanda fotosentezin "ana kuvvetidir.

Kızılötesi: 49 .%4'ü açıklar ve ana işlevi, .}}.}}.}} {

Ancak, güneş ışığı büyük enerji sağlasa da, birçoğu aslında "boşa harcanıyor" ., bazı ışığın Dünya'nın veya suyun yüzeyi tarafından geri yansıtılacağını ve bazı dalga boylarının aslında bitkiler için yararlı olmadığı .

Bitki fotosentezi için gereken spektrum hakkında konuşalım . Çoğu gibi bitkilerin aslında görünür ışık aralığında, yani "fotosentetik olarak aktif radyasyon" (. olarak da adlandırılan 400 ila 700 nanometre dalga boyunda konsantre edildiğinden bahsedelim.

PAR aralığında, kırmızı ışık ve mavi ışık en önemlisidir:

Kırmızı Işık: Esas olarak bitkilerin çiçeklenmesini ve meyve verilmesini teşvik eder ve özellikle meyve bitkileri için önemlidir .

Mavi Işık: Bitki yapraklarının büyümesini uyarır ve fotosentezin verimliliğini arttırır .

Kırmızı ışık ve mavi ışığın kombinasyonu bir besin paketi gibidir ve hiçbiri eksik . Bu nedenle, bitki ışıkları genellikle kırmızı ve mavi ışık kombinasyonu ile tasarlanır ve hatta bazı yeşil ve beyaz ışık eklenir .

Buna karşılık, kızılötesi ve ultraviyole ışığın etkileri çok daha küçüktür . kızılötesi ışık esas olarak bitkilerin morfolojisini değiştirirken, ultraviyole ışık biraz "çift kenarlı bir kılıç" - bazen bitkilerin direncini iyileştirebilir, ancak çok fazla kullanım bitkilere zarar verebilir .

Önce güneş ışığına bakalım . Her şeye sahiptir - ultraviyole ışık, kızılötesi ışık, görünür ışık, hepsi paketlenmiş ve teslim edilmiş . ama sorun şu ki bitkiler çok fazla "süslü" şeyleri umursamıyor! Biraz seçicidirler ve sadece mavi ve kırmızı ışık olan fotosentetik olarak aktif radyasyon (par) olarak adlandırılan ışığın bir kısmıyla ilgileniyorlar .

Bununla birlikte, bitkilerin bu ışıklara dönüşüm verimliliği hala çok düşüktür . Güneş çok sert parlasa da, bitkiler "yemek yerken bir kuşun midesi gibidir::

En ideal koşullar altında (parlak güneş ışığı, orta sıcaklık ve sadece doğru nem gibi), bitki ışık enerjisi dönüşümünün verimliliği en fazla%12 ., yani 100 birim ışıktan sadece 12 birim kullanabilir . Kalan 88 birim ne olur? Hepsi boşa harcanıyor .

Güneş ışığının tüm enerjisi dikkate alınırsa (bitkilerin kullanamayacağı ultraviyole ve kızılötesi ışınlar dahil), bitkilerin kullanım oranı daha fazla indirgenir, sadece 3 .%3! Sanki bir Man Han ziyafetine bakıyorsunuz, ancak tam bir atık olan sadece iki ağız dolusu beyaz pirinç yersiniz.

Güneş ışığı o kadar "boşa harcandığından", akıllı insanlar bir çözüm buldular - bitkiler için spektrumu "özelleştirebilir miyiz"? Açıkça söylemek gerekirse, "açık büfe" yemelerine izin vermeyin, sadece hem sorunsuz hem de malzemeyi tasarrufu yapan bitkilerin yemek isteyen setli bir yemek sipariş edin . Bu nedenle yapay spektrum ortaya çıktı .

Güçlü Hedefleme: LED büyüme ışıkları tarafından yayılan ışık esas olarak kırmızı ışık ve mavi ışıkta yoğunlaşmıştır . Bu iki tür ışık bitki fotosentezi için en önemli olan .

Yüksek Enerji Kullanım Oranı: Spektrumu özelleştirerek, bitkiler bu ışığı maksimum ölçüde emebilir ve kullanabilir, bu da doğal olarak doğrudan güneş ışığından çok daha verimlidir .

Tüm hava koşulları ve kontrol edilebilir: Yapay spektrum, gündüz veya gece, rüzgar veya yağmurdan bağımsız olarak herhangi bir zamanda açılabilir ve kapatılabilir ve . istediğiniz gibi açılabilir ve kapatılabilir Bu esneklik güneş için tamamen imkansızdır .

Güneş ışığı havaya bağlıdır ve düşük verimlilik dışında her şeye sahiptir; Yapay spektrum, doğru ve verimli talep üzerine sağlanır! Bu nedenle, modern tarım, ürünler için "özel yemekler pişirmek" için LED büyüme ışıklarını kullanmaya giderek daha fazla düşkündür .

Herkesin endişe duyduğu bir soru hakkında konuşalım: Bitkiler güneş ışığı ve yapay ışık altında büyüdüğünde beslenme ve tat farkı olacak mı? Aslında bu soruya basit bir cevap yok .

Her şeyden önce, bitkilerin kendilerinin ışık kaynağını "ayırt etmediği", sadece uygun spektrum sağlandıkları ve bitkilerin büyüme ortamı tutarlı olduğu sürece, hangi ışık dalga boyu emdiklerini bilirler, besin içeriği ve tadı .}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}, uygun spektrum sağlandığı ve tadı olan, bitkilerin büyüme ortamı sağlandıkları için, besin içeriği ve tadı altında besin içeriği ve tadı, besin içeriği ve tadı, başka bir şekilde büyürlerse, besin ve tadı, başka bir şekilde, besin ve başka bir şekilde büzenler, besin, besin altında, büzünler, beslenirlerse, Güneş ışığı mı yoksa yapay bir spektrum kullansanız da aynı şekilde yetiştirilen domateslerin tadı aynı olacaktır .

Ancak gerçek dikimde, güneş ışığı ve yapay spektrum arasındaki en büyük fark, "zaman etkisi" . güneş ışığı gün boyunca doğal olarak değişir ve sabah ve akşam ile ışık yoğunluğu değişir ve hava aynı zamanda yapay spektrumun yapısal spektrum her zaman tam olarak kontrol edilebilir, yani her zaman tam olarak kontrol edilebilir, her zaman aynı şekilde sağlanabilir, bu şekilde 12-18 her zaman tam olarak kontrol edilebilir, her zaman aynı şekilde korunabilir, yoğunluk .

Böyle bir kontrol, . bitkilerinin büyüme döngüsünü hızlandırabilir, örneğin, çilek LED büyüme ışıkları ile yetiştirilirse, birkaç hafta içinde hasat edilebilirse, . elbette, bu "hızlı büyüme", bitkinin bazı özelliklerinin bazılarını etkileyebilir; spektrum, ancak büyüme süresi ve ortamdaki değişiklikler nedeniyle .

Son olarak, yapay spektrumun neden bu kadar önemli olduğunu . Güneş ışığına kıyasla özetleyelim, yapay spektrumun avantajları esas olarak aşağıdaki noktalara yansıtılmaktadır:

Daha verimli: Güneş ışığı bitkiler için işe yaramaz çok fazla enerji harcarken, yapay spektrum bitkilerin ihtiyaçlarını doğru bir şekilde eşleştirebilir ve fotosentezin verimliliğini büyük ölçüde artırabilir .

Güçlü kontrol edilebilirlik: Yapay spektrum, ışığın yoğunluğunu, süresini ve dalga boyu dağılımını kontrol etmek ve hatta bitkilerin farklı büyüme aşamalarına göre farklı spektrum kombinasyonlarının sağlanması gibi her zaman ayarlanabilir .

İyi Uyarlanabilirlik: İster iç mekan ekimi, dikey tarım veya yağmurlu günler ve kış olsun, yapay spektrum bitkiler için kararlı aydınlatma koşulları sağlayabilir .

Genel olarak, bir "en iyi spektrum" {. olup olmadığı sorusunun en iyi spektrumu, bitki, büyüme aşaması ve dikim ortamı türüne göre özelleştirilmelidir . Güneş ışığı kapsamlı olmasına rağmen, ., yapay spektrumun maliyet gerekirse, daha verimli ve kontrol edilebilir olmasına rağmen .. Meraklı veya bir tarım uygulayıcısı, ihtiyaçlarınıza göre uygun bir ışık kaynağı seçebilirsiniz . Umarım bugünün paylaşımı, bitki spektrumunu daha net bir şekilde anlamanıza yardımcı olabilir!